Tiesa atstāj spēkā cietumsodu straumētājam, kurš šantažēja Junsu

\'Court

Sieviete BJ(raidījuma žokejs vai straumētājs), kurš tika apsūdzēts dziedātāja šantažēšanāJunsuun par naudas izspiešanu apelācijas tiesvedībā viņai tika atstāts spēkā cietumsods.

1. maijā Seulas Augstākās tiesas 10-1 krimināllietu nodaļa (prezidējošie tiesnešiLī Sang Ho Lī Dže ŠinsunJungs Hyun Kyung) rīkoja apelācijas spriedumu tiesas sēdē BJ, kurš tika apsūdzēts Likuma par pastiprinošu sodu par īpašiem ekonomiskiem noziegumiem (izspiešana) pārkāpšanā.

Tika konstatēts, ka sieviete BJ šantažēja Junsu no 2020. gada septembra līdz 2024. gada oktobrim, izspiežot kopumā 840 miljonus KRW (aptuveni 603 000 USD) 101 incidenta laikā.

Insākotnējā tiesapagājušā gada februārī viņai tika piespriests septiņu gadu cietumsods. BJ iesniedza apelāciju, pamatojoties uz netaisnīgu notiesāšanu, savukārt prokuratūra iesniedza apelāciju, atsaucoties uz nepareizu likuma interpretāciju.

Apelācijas instances tiesa norādījaApsūdzētais sistemātiski šantažēja upuri, izspiežot lielu naudas summu vairāk nekā 101 reizi gandrīz četru gadu laikāun uzsvēraŅemot vērā nozieguma ilgumu, izmantotās metodes un izspiesto apjomu nodarījuma smagums ir ārkārtīgi augsts.

Viņi piebildaPastāvīgo draudu un finansiālo prasību dēļ upuris nevarēja dzīvot normālu dzīvi un cieta no ārkārtēja stresa un depresijas. Cietušais pieprasījis bargu sodupaskaidrojot sava nolēmuma pamatojumu.

Tiesa arī lika papildus konfiscēt BJ mobilās ierīces, tostarp tālruni ar privātām sarunām ar Kimu Džunsu, pamatojot ar bažām, ka tālruņa atgriešana varētu radīt papildu kaitējumu.

Tiesnesis noteicaViens konfiscēts mobilais tālrunis un viena viedtālruņa ierīce ir konfiscējama saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta 1.daļas 1.apakšpunktu. Līdz ar to prokuratūras sūdzība ir pamatota.

Pirmajā izmēģinājumā aprīlī sieviete BJ paziņojaEs patiesi atvainojos un lūdzu piedošanu upurim, kurš manis dēļ tika ievainots un nomocīts, un piebildu, ka zvēru uz savu dzīvību, ka nekad vairs nenodarīšu kaitējumu.

2. maijā BJ iesniedza apelācijas sūdzību Augstākajā tiesā, iebilstot pret otrās tiesas nolēmumu.