CIK BARGI IR JURIDISKI SODI OBSESĪVIEM (SASAENG) FANIEM?

$\'How$

No 2021. gada oktobra Anti-Stalking Act ļauj vērsties tiesā pret uzvedību, kas pārkāpj privātumu. Par vajāšanu noziegumiem draud cietumsods līdz trim gadiem vai naudas sods līdz 30 miljoniem KRW (aptuveni 000). Ja ir iesaistīts bīstams priekšmets, piemēram, ierocis, sods tiek palielināts līdz pieciem gadiem cietumā vai naudas sods līdz 50 miljoniem KRW (aptuveni 000).

Darbības, kas klasificētas kā vajāšana, ietver:

• Sekot kādam vai bloķēt viņu ceļu

• Uzklīst pie savas mājas darbavietas vai skolas

• Sūtot vēstules, tālruņa zvanus, faksus vai digitālas ziņas, kas satur nevēlamu saturu

• Nelegāla iekļūšana privātās telpās (par to draud cietumsods līdz trim gadiem vai naudas sods līdz 5 miljoniem KRW)

• Neslavas celšana un apvainojumi, par kuriem var piespriest cietumsodu līdz vienam gadam vai naudas sodu līdz 20 miljoniem KRW

Reālas lietas par tiesvedību pret obsesīviem faniem

•Apinkir jaunsEunji50 gadus veca sieviete viņu gadiem ilgi vajāja, nosūtot viņai vairāk nekā 544 nevēlamas ziņas un sekojot viņai ar motociklu. Vajātājs 2021. gadā tika pieķerts gaidam pie Junga dzīvokļa, un vēlāk tika notiesāts saskaņā ar Izsekošanas apkarošanas likumu, saņemot viena gada nosacītu cietumsodu, naudas sodu 100 000 KRW un 40 stundu apmācību pret vajāšanu.

•EXOunNCTdalībniekiem viņu personisko informāciju nozaga apsēstie fani, kuri uzdodas par piegādes darbiniekiem, lai iegūtu privātu informāciju. Vainīgajiem tika izvirzītas apsūdzības saskaņā ar Informācijas un sakaru tīklu likumu, un katram sods 300 miljonu KRW apmērā.

• DziedātājsLietusun aktriseKima Tae Hīviņus mājās uzmācās kāda 40 gadu veca sieviete. No 2021. gada marta līdz oktobrim viņa zvanīja viņu durvīm 14 reizes. Neskatoties uz vairākkārtēju policijas brīdinājumu, viņa turpināja savu darbību un tika notiesāta uz sešiem mēnešiem cietumā un 40 stundu apmācību pret izsekošanu.

Neskatoties uz Anti-Stalking Act, obsesīvu fanu sodīšana joprojām ir sarežģīta, ja vien nevar skaidri pierādīt neatlaidīgu un draudīgu uzvedību. Vienkārši gaidot lidostās vai sekojot slavenībai, lai iegūtu fotogrāfijas, ne vienmēr ir nepieciešama juridiska iejaukšanās. Turklāt digitālā uzmākšanās, piemēram, viltotu sociālo mediju kontu izveide, lai izplatītu ļaunprātīgas baumas vai slavenību lidojumu informācijas pārdošana, joprojām ir likumīga pelēkā zona.

Kāds nozares pārstāvis komentēja:

Lai gan tiesvedība pret obsesīviem faniem ir palielinājusi daudzas aģentūras, kuras vilcinās izvirzīt apsūdzības, baidoties no fanu kopienu atbildes reakcijas. Turklāt pat tad, ja vairums likumpārkāpēju ir notiesāti, saņem tikai naudas sodus vai nosacītu sodu, kas nav pietiekami preventīvs līdzeklis. Slavenību privātuma aizsardzība nav tikai personiska lieta — tā ir būtiska veselīgas izklaides industrijas uzturēšanai. Ir nepieciešami konkrētāki juridiskie standarti un sabiedrības informētība, lai veicinātu cieņpilnu fanu kultūru.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}