K-netizens iesaistās asās debatēs par Karīnas dzēsto “politisko komentāru” ierakstu sociālajos medijos

Tā kā Dienvidkoreja ir vēlēšanu sezonas vidū, korejiešu slavenības, jo īpaši elki, uzmanīgi rīkojas ar savām aktivitātēm sociālajos medijos. Tā kā tauta sagaida savu nākamo prezidentu, pat šķietami neitrālos amatus var rūpīgi pārbaudīt, lai noskaidrotu iespējamās politiskās sekas, kas rada risku, ka slavenības tiks apsūdzētas par atbalsta izteikšanu konkrētam kandidātam.

aespa\'s Karīna nesen ir nokļuvusi asā diskusijā tiešsaistē pēc tam, kad viņa publicēja un nekavējotiesizdzēsa fotoattēlusavā Instagram. 

27. maijā Karīna augšupielādēja fotogrāfiju sēriju, kas uzņemta uz ielas Tokijā, Japānā, tērpta sarkanā krekliņā ar treknu diagonālu svītru un skaitli \'2\' priekšpusē, rotaļīgi pozējot kamerai. Viņanekavējoties izdzēsa fotoattēlukad tas izraisīja apsūdzību, ka viņa smalki atklāj savu politisko uzticību.

Tā kā sarkanā ir konservatīvās Tautas varas partijas oficiālā krāsa, un cipars 2 ir kandidāta vēlēšanu biļetena numursKim.some interneta lietotāji šo ierakstu interpretēja kā smalku atbalstu viņa kampaņai.

Ne tikai tas, ka daži interneta lietotāji bija pārliecināti, ka Karīna bija ievietojusi ziņas, lai parādītu savu politisko atbalstu, kopš viņa augšupielādēja fotoattēlu ar rožu emocijzīmi. Korejas interneta lietotāji apsūdzēja, ka roze apzīmē \"Rozes prezidenta vēlēšanas\", kas attiecas uz pavasara prezidenta vēlēšanām, kas notika 2017. gada maijā pēc bijušā prezidenta.Parks Geun Hyetika impītēts. 

Prezidenta vēlēšanas Dienvidkorejā parasti notiek decembrī, bet 2017. gada vēlēšanas notika maijā un tika sauktas par \"Rožu prezidenta vēlēšanām\" kopš rozes ziedēšanas maijā. Korejas interneta lietotāji apsūdz Karīnu emocijzīmes Rose izmantošanā, lai atsauktos uz 2025. gada vēlēšanām, kas notiek jūnija sākumā.

Šī jaunākā augšupielāde sociālajos medijos ir izraisījusi diskusijas starp Korejas interneta lietotājiem populārā diskusiju forumā, kurā tiešsaistes lietotāji dalās šajā jautājumā. Lai gan daži aizstāvēja Karīnas ziņu kā nevainīgu augšupielādi, daži kritizēja, ka viņai kā publiskai personai vajadzēja būt uzmanīgākam pret savām ziņām.

Viņiapspriests:

\'Neatkarīgi no tā, vai viņai bija nodomi vai nebija, vai viņai tas bija jāaugšupielādē šādā laikā? Katrā ziņā viņa bija neapdomīga.\'

\'Kāpēc šie ļaunprātīgie komentāri ir tik skarbi?\'

\'Viņa nav nekāda politiskā fanātiķe, taču pieļāva kļūdu. Kāpēc viņa ievietoja fotogrāfijas, kurās cilvēki runā? Turklāt vēlēšanu periodā visi ir jutīgi.\'

\"Ir tik grūti būt elkam.\"

\'Šo komentāru ir par daudz. Man žēl Karīnas.\'

\'Mēs piedzīvojām Māršala likumu. Pat ja viņai nebija citu nodomu ar savām fotogrāfijām, viņai vajadzēja būt uzmanīgākai un pievērst uzmanību tam, kā šobrīd ir tautā.\'

\"Es jūtos slikti, ka viņa ir strīda vidū tikai kaut kā šāda neliela dēļ."

Vai nu viņa tiešām bija neapdomīga, vai arī gribēja smalki paust savu politisko kolorītu. lol.\'

\"Ir skaidrs, ka viņa atklāja savu politisko atbalstu. Viņa pat ievietoja rožu emocijzīmi, lai parādītu, ka ir \"Rozes prezidenta vēlēšanu\" laiks.\'

\'Es būšu tik vīlusies Karīnā...\'

\"Tas ir tik acīmredzams, ka viņa balso par kandidātu Nr.2...\"

\"Viņai tiešām nevajadzēja publicēt šo fotoattēlu tādā laikā kā šis.\"

\'Viņa arī izdzēsa šo ziņu uzreiz... kas arī parāda, ka viņa zina, ko tas var satraukt.\'

\'Būt par elku noteikti ir tik nogurdinoši...\'

\'Ja viņa publicētu, nezinot, viņa varētu izskatīties stulbāka.\'

\"Šie politiskie fanātiķi dara lielu darījumu par neko...\"

\"Es vēlos, lai viņa būtu publicējusi ziņojumu pēc tam, kad to nedaudz apdomājusi.\"

\'Karīna tikko publicēja jaunu fotoattēlu ar zilu tērpu, uz kura ir 1. numurs. lol.\'

\'Kā viņa vispār atrada šo jaku? lol.\'

\'Man ir tik žēl par Karīnu.\'

No mūsu veikala