Kimas Sae Ronas sēru ģimene saka, ka viņiem nebija citas izvēles, kā atklāt fotogrāfijas ar mirušās aktrises un Kimas Soo Hjunas attiecībām.

Aizvadītāja ģimeneKims Sae Rons17. marta pēcpusdienā pie Seulas Metropoles policijas aģentūras sarīkoja preses konferenci, lai izskaidrotu iemeslusfotogrāfiju izlaišanano Kima Sae Rona unKima So Hjuna\ attiecības, kā arī iemesli, lai iesniegtu prasību tiesā pret YouTube lietotāju Lī.

Šajā dienāBu Ji Seokadvokāts no advokātu birojaPērciet teviun Kim Sae Ron ģimenes juridiskais pārstāvis ieradās Seulas Metropolitēna aģentūrā, lai iesniegtu sūdzību pret YouTube lietotāju Lī. Viņam pievienojāsKvons Jangs ČansKorejas slavenību pašnāvību novēršanas asociācijas vadītājs unKims Se UiYouTube kanāla vadītājsHOVERLAB(Garo Sero pētniecības institūts) uz preses konferenci.

Advokāts Bu paziņojaDārga dzīvība ir nonākusi debesīs. Kimas Sae Ronas māte bija plānojusi apmeklēt šodien, taču viņa ir piesieta pie gultas smagu ciešanu dēļ. Viņa ārkārtīgi cīnās. Arī viņas tēvs gribēja ierasties, taču, tā kā viņš bija vienīgais ģimenes apgādnieks, viņš nevarēja ierasties. Viņš strādājis no agra rīta līdz vēlam vakaram.

Ģimene noskaidroja atbrīvošanas iemesluKim Soo Hyun un Kim Sae Ron fotogrāfijasattiecības. Advokāts Bu paskaidrojaĢimene, kura zaudēja sēru, tikai vēlējās, lai Kima Sū Hjuna atzītu attiecības, jo tas bija nepieciešams viņu prāvai pret YouTube lietotāju Lī. Tomēr Kim Soo Hyun puses nepatiesie apgalvojumi ir radījuši ģimenei vēl vairāk sāpes, un mēs ceram, ka pat tagad tiks izteikta patiesa atvainošanās.

Viņš turpinājaPēc pirmā juridiskā paziņojuma saņemšanas no savas aģentūras Kima Sae Rona cieta ārkārtīgi lielas ciešanas. Viņa nosūtīja ziņu Kimam Soo Hjunai ar lūgumu: “Lūdzu, izglāb mani”. Kad viņa nesaņēma nekādu atbildi, viņa domāja, ka fotoattēlu publicēšana no viņu attiecībām varētu pievērst viņa uzmanību, tāpēc viņa tos augšupielādēja sociālajos medijos..

Attiecībā uzšīs fotogrāfijasAdvokāts Bu apsūdzēja YouTube lietotāju Lī mirušā neslavas celšanā, apzīmējot situāciju kā asafabricēšanaun nosaucot to par apaštaisīta romantika. Viņš noteicaLī šos fotoattēlus sauca par “izdomājumu” un “pašveidotu romantiku”, kurā Kima Sae Rona tika attēlota kā maldinoša sieviete. Mums nekas cits neatlika kā iesniegt prasību tiesā. Turklāt Lī pēc viņas nāves izdzēsa videoklipus par Kimu Sae Ronu, kas ir skaidrs mēģinājums iznīcināt pierādījumus.

Preses konferencē tika iedziļināta arī detaļās par juridisko paziņojumu, ko nosūtīja Kim Soo Hyun puse. Advokāts Bu paskaidrojaPēc tam, kad aģentūra nosūtīja pirmo juridisko paziņojumu, pieprasot atmaksāt 700 miljonus KRW (~484153 USD), mirušais nosūtīja izmisīgu ziņojumu Kimam Soo Hjunam, lūdzot palīdzību. Neskatoties uz to, viņa puse ar savas aģentūras starpniecību iesniedza otru juridisku paziņojumu. Viņi apgalvo, ka tā bija nepieciešama rīcība pienākumu pārkāpuma dēļ, taču patiesībā paziņojums būtībā lika viņai atmaksāt parādu noteiktā termiņā.

Tālāk viņš paziņojaJuridiskajā paziņojumā bija arī brīdinājums nesazināties tieši ar Kimu So Hjunu vai citiem aģentūras dalībniekiem. Turklāt tas draudēja ar tiesvedību saistībā ar publicētajām fotogrāfijām. Pēc otrā juridiskā paziņojuma ar Kimu Sū Hjunu nesazinājās, un viņa arī tika atdalīta no viņa aģentūras aktieriem, ar kuriem viņa iepriekš bija sazinājusies..

Bēru cietusī ģimene pauda dziļu neapmierinātībuNav iespējams pat aptvert, kādas garīgās ciešanas viņa cieta, saņemot šādus juridiskus paziņojumus. Mēs nevaram saprast, kāpēc tikai tagad viņi izplata publiskus paziņojumus, ka gaida ģimenes kontaktu.Viņi arī paziņoja, ka izskata iespējamo tiesisko darbību pret Kima Soo Hjuna pusi.

Tikmēr HOVERLAB ir apgalvojis, ka Kima Sae Rona un Kima Sū Hjuna bija attiecībās sešus gadus, sākot no 15 gadu vecuma. Atbildot uz to, Kim Soo Hyun aģentūra Gold Medalist izdeva paziņojumu, kurā teikts, ka viņi satikās, kad viņa bija pilngadīga, un apgalvojumi par parādu atšķiras no apgalvotajiem. Kam ir izdevīgi atklāt privātas lietas bez piekrišanas?