PRODUCENTS YOON IL SANG RUNĀ PAR NEWJEANS STRĪDIEM "LĪGUMI NAV JOKS"

$\'Producer$

Slavens Dienvidkorejas komponists un producentsYoon Il Sangir runājis par notiekošajām pretrunām, kas saistītas ar meiteņu grupuJaunie džinsiuzsverot līgumsaistību nopietnību izklaides industrijā.

2. maijā video ar nosaukumu\'Runā! Pārdomas parJaunie džinsiStrīdi un iekšējās informācijas stāsti par K-pop industriju\"tika augšupielādēts YouTube kanālā\'Producents Yoon Il Sang\'.Videoklipā producentu komanda jautāja Yoon par viņa skatījumu uz plaši apspriesto NewJeans situāciju, atzīmējot viņa ilgstošo reputāciju kā mākslinieku tiesību aizstāvju.

Yoon atbildēja ar piesardzību, bet pārliecību.\'Īsumā sakot, līgumi nav jāuztver viegli\'viņš teica.\'Ja jūs apgalvojat, ka jums rūp kāds mākslinieks, nekad nevajadzētu viņu pakļaut riskam. Tā nav patiesa pieķeršanās.\'

Viņš pauda sirsnīgas bažas par biedriemJaunie džinsi.\'Man ir patiesi skumji redzēt viņus šādā situācijā. Kādu dienu viņi var atskatīties atpakaļ un nožēlot savu pašreizējo rīcību, bet šī izpratne nāk tikai ar laiku. Šajā laikā pieaugušajiem vajadzētu piedāvāt norādījumus. Tomēr es nevaru nedomāt, vai apkārtējie pieaugušie pārvalda lietas, paturot prātā savas intereses.\'

Yoon atkārtoti uzsvēra, cik svarīgi ir ievērot vienošanās.\'Kad esat parakstījis līgumu, tas ir jāpilda. Pēc tam jūs varat sākt pieprasīt savas tiesības. Arī Korejas mūzikas industrijas kritizēšana intervijās varēja būt pārdomāšanas vērta.\'

Viņš turpināja izskaidrot mūzikas producēšanas uz cilvēku vērsto raksturu.\'Šis bizness ir par cilvēkiem, nevis produktiem. Producējot mākslinieku, jūs uzņematies atbildību par viņa karjeru. Protams, tas joprojām ir par peļņu, bet, atrodoties sistēmā, dabiski rodas salīdzinājumi. Viens uzņēmums var darīt vienu lietu labāk, bet citam šajā jomā trūkst. Tā ir tikai realitāte.\'

Yoon uzsvēra atšķirības starp lielajiem un mazajiem uzņēmumiem.\'Lielie uzņēmumi ir labāk aprīkoti ar mārketingu un PR, taču tie nevar visu savu uzmanību veltīt vienam māksliniekam. Mazākiem uzņēmumiem var pietrūkt resursu, bet, ja ir savstarpēja uzticēšanās, tie var augt kopā ar mākslinieku. Tas ir par to, kura vide māksliniekam ir vispiemērotākā. NewJeans gadījumā viņi izdarīja savu izvēli, parakstot līgumu.\'

Viņš arī pauda neapmierinātību par situācijas risināšanu.\'Ja man patiešām rūpētu kāds mākslinieks, es nekad neļautu viņam šādi runāt publiski. Es paceltos un runātu viņu vārdā. Ir sirdi plosoši skatīties, kā viņi nes emocionālo un profesionālo nastu. Tam ir domāti uzņēmumi.\'

Viņš piebilda\'Māksliniekam jākoncentrējas uz horeogrāfijas koncepciju izrādēm. Producentiem jākoncentrējas uz mūziku. Uzņēmuma uzdevums ir pārvaldīt visu aizkulisēs. Ja mākslinieki sniedz intervijas, aizstāvoties un uzņemoties juridiskas cīņas, kāda tad ir uzņēmuma loma? Diemžēl šajā gadījumā uzņēmums, šķiet, ir zaudējis savu mērķi.\'

Strīdi starpJaunie džinsiun viņu aģentūraMAN TO MĪLUturpinās. Martā Seulas Centrālā rajona tiesa pieņēma izpildrakstu, ko iesniedzaMAN TO MĪLUaizliedzotNewJeans biedri nedrīkst veikt izklaides pasākumus bez aģentūras iepriekšēja apstiprinājuma. Tas sekoja viņu mēģinājumam vienpusēji lauzt līgumus un sākt neatkarīgas reklāmas ar nosaukumu \'NJZ.\'

Biedri iesniedza iebildumus un paziņoja par savas darbības apturēšanu, taču tiesa viņu apelāciju noraidīja. Tomēr viņi ir iesnieguši tūlītēju apelāciju, un juridiskais strīds joprojām turpinās.

Nākamā tiesas sēde par ekskluzīvā līguma strīdu starpJaunie džinsiunMAN TO MĪLUir paredzēts 5. jūnijā.MAN TO MĪLUapgalvo, ka grupas līguma laušana bija spēkā neesoša, jo trūka juridiska pamataJaunie džinsipuse apgalvo, ka viņu uzticība aģentūrai tika salauzta pēc bijušā izpilddirektora atlaišanasmaijāpadarot izbeigšanu pamatotu.